很多人唐筛高风险，特别纠结到底是做羊水穿刺还是做无创DNA？

(资料图片)

其实大家也并非都无知，无创不能代替诊断也都明白，但还是更倾向于继续做无创，其中的原因想必都是 羊穿有流产概率 。

最后做羊穿的，也无非是无创也高风险，羊穿是最后一条路了。

但羊穿真的增加流产率吗？圈姐帮你查查资料，看完所有的数据，圈姐真的都惊呆了！

01羊穿与不羊穿哪个流产概率高？

一般人肯定认为，一个那么长的针扎进去，扎破羊囊膜，抽出羊水，多么吓人，这不流产才怪呢！

很多人这么认为，包括很多医护人员，流产率更高的说法也有从这里出来的成分！到底是不是这样呢？

这个是毫无疑问，羊穿的流产概率更高，但这并不奇怪。

因为羊穿就可能筛查出很多染色体有问题的胚胎，畸形胚胎等等，即便没有羊穿，这都是常规需要引产的，或者流产的。

如果把这些例子算进羊穿流产率，肯定是有偏差的 ，所以这部分应该被剔除出去。

2006年的超大规模（超过35000例）数据研究，把表面看上去没啥问题的孕妇分成两组对比，一组穿刺，一组不穿刺，然后计算流产率。

得出的结论让人大跌眼镜： 差异不具备统计学意义！ 这是什么意思？

这是一个统计学黑话，翻译成白话就是 羊穿流产率和普通孕妇流产率没有区别 （是剔除掉上文说的羊穿后因为胎儿畸形问题引产的数据。）

这样的研究公开数据有很多，结论都差不太多。 穿刺与否不影响流产率 ，该流产的不穿刺也流产，不流产的，穿刺也不流产。

当然，如果缺乏经验的机构做穿刺，流产率还是会增加一点的。

但 增加的这点流产率也可能是异常胎儿造成的 ，比如三倍体，穿刺后流产率增加，正常宝宝几乎没有影响。

所以， 羊穿并不直接造成流产，胚染异常才是根源！羊穿这个技术本身不增加流产概率。

02羊穿会产生感染从而流产吗？

嗯，很多人也会有这个顾虑，毕竟针从皮肤穿进去，皮肤并非无菌，这个专家们也想到了，很早就有这方面的研究。

把羊穿后显示宫内感染流产的，进行菌群分离，如果是穿刺造成的感染，那么病原体应该是皮肤上的细菌或病毒。

你猜观察结果如何？

宫内感染流产患者病原体培养 都是来自阴道和肠道，皮肤上是没有的！

所以，你看，羊穿造成感染导致流产，这个结论也并不成立！甚至可以这么说， 羊穿非常安全，几乎不会增加感染几率！

03如何判断羊穿医生是否值得信赖？

不在医疗行业的姐妹可能并不了解，医院要拿到羊水穿刺的资格是多么困难。

不但有人员、设备、场地、管理等几百条考核要求，只单单对人员要求就很多小医院无法做到。

至少需要四个专业方向的人员，还要求副高级别以上的人员带队，至少几十号的人员编制，你以为这就够了吗？

不，还需要所有人在指定的中心完成半年以上的进修培训，考试合格，获得资格证，这才算及格。

具备这些，你以为就可以开展了吗？并非如此，一次过关是不够的，三年还有轮回大审查， 不达标就要关门重新练 。

经过这样层层筛选出来的产前诊断医生，技术都是杠杠的，起码大数据是这么说的。

当然，如果你还是担心，你可以选择 开展这项检测年头很久的医院进行检查 ，这能更大限度保证不会因为检查而增加流产率。

说了这么多，其实结论真的非常反直觉： 穿刺非常安全，几乎不会增加宝宝流产率，也不会增加感染率。

相反，规避风险的方法反而是早点做羊穿！这确实太难令人接受了，但这确实是事实！

为了妈妈和宝宝的身体健康，请您务必相信大数据的结论： 在高龄、超声异常、唐筛或无创高风险等情况下，请一定做羊穿。

不要再去寻找其他不全面的方案，以免漏诊，造成不可挽回的， 也可能是终自己一生都要背负的沉重负担 ，我想懂的都能懂！

——THE END——

关键词：